东莞收数公司:不通过法院,直接催款成本最低
时间:2022/2/24 8:47:04来源:正世财务咨询有限公司

最近有很多朋友咨询通过诉讼去要账的事情,但是我们擅长的领域不是诉讼,没有太多的经验可以分享。不过,根据我们多年以来做企业应收账款非诉讼催款的经验来看,不通过法院,直接催款的成本是最低的。
直接向债务方催款,债权方省了整理证据材料的时间,省了写起诉状、参与庭审的时间,也省去了诉讼费、律师费等开支。诉讼有一个问题就是程序化,程序化很消耗时间。很多人觉得这笔债权我将债务方起诉了,我就完成了一个目标,其实,这只是诉讼的开始,针对这笔债权的处理远远没有结束。
通过诉讼主张债权,即使一审判决债权方胜诉,对方也有上诉的机会;即使一审二审都判债权方赢了,现在也有很多不履行生效判决的失信被执行人,诉讼后胜诉但拿不到钱的人大有人在。当然,很多人会说,诉前就申请财产保全,问题是债务方现在也不是完全没有诉讼经验的小白,很多债务方的资产早就转移了,你诉前极有可能什么都保全不到。
其实债权人的诉求很简单,就是拿钱,而诉讼和非诉都是拿钱的手段。非诉方式直接找债务方催款,不经过法院,相对来说处理起来更隐蔽,被第三方知晓的可能性更低(对于维护企业良好的公众形象更有利),双方针对债权的处理问题可以谈判的空间更大。非诉的方式直接就是谈钱拿钱,直接降低钱收不回来的风险,而且处理债权债务问题所消耗的时间不是程序化的,是你们双方可以把控的,更具有灵活性。
很多情况下通过诉讼程度,历经一审二审也能拿到钱,但是比回款更重要的是怎么样快速地拿到钱,毕竟资金都有时间成本。如果你为了收一笔钱花的时间太多,那么你搭进去的很多成本都是你无法估量的——你牵扯的精力,影响做其他事情的收益等都很难估量,很多官司打起来非常的消耗。
现实中也有很多企业的应收账款是不太适合去打官司的,因为企业的业务不是传统业务,法院判决结果极不可控,不同的法院判决结果并不一样,企业通过诉讼主张债权风险极大,此类案件非诉是最好的解决途径。
近两年大家都很关心催款,对于债权方来说催款就是催款,不要动不动就拿通过法院诉讼去向债务方施加压力。如果你以诉讼施加压力,但是你又没有后招,极有可能把自己给自己挖坑并跳下去。比如你威胁债务方,“你再不付款我就去诉讼”,债务方说,“你去诉吧,欢迎你诉,请马上去诉讼”,后续你想再跟债务方谈一谈,但债务方拒绝沟通,坐等法院的传票。而等你冷静下来一核算,发现你这笔债权金额不大,算上你的诉讼成本,你根本就划不来。诉讼还是不诉?你把自己给难住了。假如有一个平行世界,那个世界的你,催款没有用诉讼去施压,没有跟债务方谈僵,你的一些钱也许已经拿到了。
以上是本期分享内容,喜欢的可以点赞、转发、关注,分享日常催款工作,交流互动
专注企业应收账款管理,喜欢的可以关注东莞收数公司:关于企业欠款那些事,分享日常催款工作,交流互动。